+48 500 275 308

Zadzwoń i skonsultuj się z nami

Szukaj

Zadośćuczynienie za utrudnianie kontaktów z dziećmi

a

W dniu 15 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny (sygn. akt I ACa 202/​15) wydał bardzo ciekawy wyrok dotyczący utrud­niania kontaktów z dziećmi.

Zgodnie z ww. wyrokiem utrud­nianie bądź uniemoż­li­wianie kontaktów z dziec­kiem przez jednego z rodziców, wynikłe również wskutek manipu­lo­wania dziećmi i nasta­wiania ich przeciwko drugiemu rodzi­cowi, stanowi naruszenie przez tegoż rodzica jednego
z podsta­wo­wych dóbr osobi­stych człowieka w postaci więzi rodzi­ciel­skiej. Zdaniem Sądu orzeka­ją­cego więź rodzi­cielska jest bowiem więziom szcze­gólną, której naruszenie wiąże się ze znacznym cierpie­niem psychicznym.

Co więcej jak wskazał Sąd Apelacyjny, dobra osobiste człowieka pozostają pod ochroną prawa cywil­nego nieza­leżnie od ochrony przewi­dzianej w innych przepi­sach. Wobec czego docho­dzenie, w przypadku utrud­niania czy uniemoż­li­wiania kontaktów z dziec­kiem, roszczeń w trybie przewi­dzianym np. przez kodeks rodzinny i opiekuńczy nie wyłącza możli­wości docho­dzenia roszczeń na gruncie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. A co za tym idzie, rodzic któremu uniemoż­li­wiano czy utrud­niano kontakt z dziec­kiem może wystąpić z roszcze­niem o zadość­uczy­nienie za naruszenie dobra osobi­stego. (Zgodnie bowiem z art. 448 k.c. „W razie naruszenia dobra osobi­stego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadość­uczy­nienia pienięż­nego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, nieza­leżnie od innych środków potrzeb­nych do usunięcia skutków naruszenia. Przepis art. 445 § 3 stosuje się.”)

więcej na: http://orzeczenia.gdansk.sa.gov.pl/content/$N/151000000000503_I_ACa_000202_2015_Uz_2015-07-15_001

Niniejsze opraco­wanie nie stanowi porady prawnej ani podat­kowej. Kancelaria nie ponosi odpowie­dzial­ności za wykorzy­stanie infor­macji w nim zawar­tych bez wcześniej­szego zasię­gnięcia opinii Kancelarii.

Brak Komentarzy

Zostaw Komentarz