Zgodnie z art. 160a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym, roszczenia wynikające z umowy o odbywanie studiów przedawniają się z upływem trzech lat. A co za tym idzie oczywistym jest, że roszczenia o zapłatę za czesne powstałe po dniu 1 października 2014r. (tj. po dniu wejścia w życie ww. normy prawnej), przedawniają się po upływie trzech lat. Przy czym wątpliwości budziły to jakie przedawnienie zastosować w odniesieniu do umów zawartych przed 1 października 2014 r. Niektórzy stali na stanowisku, że do umów zawartych przed 1 październikiem 2014r., zastosowanie ma dziesięcioletni okres przedawnienia. Przykładowo Sąd Najwyższy w uchwale...

W dniu 2 sierpnia 2017r. wejdzie w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 lipca 2017 r. w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji (Dz.U.2017.1385). Na mocy ww. rozporządzenia zwiększony zostanie zakres wyłączeń spod egzekucji komorniczej skierowanej do elementów gospodarstwa rolnego.  Przykładowo wskazać należy, iż w razie skierowania egzekucji sądowej przeciwko rolnikowi, który prowadzi gospodarstwo, egzekucji nie podlegają: 1) stado podstawowe zwierząt gospodarskich: a) bydła mlecznego, b) bydła mięsnego, c) koni, d) kóz, e) owiec, f) świń, g) drobiu, h) zwierząt futerkowych, i) innych gatunków, stanowiących podstawę produkcji zwierzęcej w gospodarstwie rolnym dłużnika; 2) zwierzęta gospodarskie, poza...

Jak wynika wprost z art.  898 §  1 k.c.  darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności. Jak wynika z powyższego w celu odwołania darowizny muszą zaistnieć dwie przesłanki pozytywne, tj.: niewdzięczność musi mieć stopień rażący oraz że ma być skierowana wobec darczyńcy. Rażąca niewdzięczność obdarowanego musi być okazana względem darczyńcy. Oznacza to, iż co do zasady obojętne z punktu widzenia ww. przepisu są zachowania obdarowanego wobec innych osób (np. darczyńca nie może odwołać darowizny tylko dlatego, iż obdarowany dopuścił się przestępstwa na szkodę krewnego darczyńcy). Przy czym jak wskazuje J. Ciszewski, wyjątek należy...

                W dniu 17 marca 2017r. Sąd Najwyższy podjął się odpowiedzi również na inne pytanie prawne, tym razem przedstawione przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, tj.: „Czy w świetle zakazu sformułowanego w art 1047 k.c. dopuszczalne jest zawarcie umowy o zrzeczenie się prawa do zachowku pomiędzy przyszłym spadkodawcą i uprawnionym do zachowku spadkobiercą ustawowym, na podstawie stosowanego odpowiednio art. 1048 k.c.?" Na tak postawione pytanie, SN wskazał iż: Dopuszczalne jest zawarcie umowy zrzeczenia się prawa do zachowku (art. 1048 k.c.).                                                             Jak wskazano w aktualnościach na stronie internetowej Sądu Najwyższego, w niniejszej sprawie zastępca notariusza odmówiła sporządzenia umowy w ramach której syn spadkodawcy miał...

W dniu 17 marca 2017r. Sąd Najwyższy podjął się odpowiedzi na pytanie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt XXVII Ca 3352/16, o treści: Czy roszczenie pasażera wynikające z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 295/9 przedawnia się w okresie jednego roku od dnia wykonania przewozu lub dnia, w którym przewóz miał być wykonany, zgodnie z art....